Run-to-Failure维修的定义
Run-to-failure维护,也被称为“故障维修”,是一个维护策略,允许一个资产或设备操作,直到失败或分解之前执行任何维护或维修。在这种方法中,只有采取行动维护当设备停止工作或不再操作。
Run-to-Failure维护的好处
尽管它非同一般,run-to-failure维护(RTF)提供了几个优势,使它在某些情况下一个令人信服的策略。一个关键是它的好处成本效益。通过避免先发制人的维护,组织可以节省不必要的维修和减少停机时间,导致节省了时间。此外,这种方法尤其适用于非关键资产,小失败可能不会显著影响操作或安全,使它一个容易实现的实用选择。
当应用Run-to-Failure维护
掌握背后的基本原理实现run-to-failure维护,有必要探索特定用例这种方法擅长的地方。我们将检查为什么非关键资产很适合这种策略和某些设备的固有可靠性如何支持运行的决定,直到失败。
评估风险因素和理解潜在的失败的后果是必不可少的因素。run-to-failure维护和之间达成平衡其他的维修方法可以优化设备性能的同时控制成本。
这里有一些当RTF可能应用的例子:
- 灯泡:在住宅或小规模应用,run-to-failure维护通常是应用于灯泡。因为更换相对较低的成本和一个灯泡的失败并不重要,它可能不是有效的执行预防性维护每个灯泡。
- 资产与短寿命:资产寿命短可以很容易地替换一旦他们达到他们的生命周期的结束。这些资产包括物品,如电池、热水器和数字控制。
- 非关键设备:设备不是至关重要的生产可以替换而不影响设备的输出。
- 娱乐设备:娱乐设施,如游乐园或投币机器,可以使用run-to-failure维护某些低成本的设备。停机或更换的成本相对较低的成本相比,执行定期维护。
- 低价值的组件:在复杂的系统中,可能会有一些低价值的组件不显著影响总体操作。在这种情况下,它可能是更实际的允许这些组件运行,直到他们失败之前取代它们。
- 临时或短期安装:临时设施或项目的寿命很短,如事件,它可能不是必要的执行预防性维护,和run-to-failure维护可以是一个合理的方法。
✖请注意:RTF不适合关键系统或设备故障可能会导致重大的安全隐患,财务损失或损害环境。在这种情况下,预防性维护策略更适当的保证可靠性和避免失败。
如何申请Run-to-Failure维护计划
实现一个RTF维修计划需要建立监测和警报系统,设置适当的阈值触发维护操作,并培训维修人员有效执行。建立一个有凝聚力的团队,理解run-to-failure维护至关重要的目标取得积极成果。
通过调整run-to-failure行动预防性和预见性维护任务,组织可以不同的维修策略之间的和谐平衡。
另外,在今天的数字时代,智能维护管理平台(IMMP)已成为无价的工具的维护计划和执行的方法,包括RTF。利用先进的数据分析,这些平台使明智的决策,确保最佳的设备性能和可靠性。
使用一个IMMP、维护团队可以主动创建工作订单模板和分配任务时出现的维护需求。
